地球变暖,我们该如何去面对?
地球变暖带来的后果是;首先,海平面上升,并淹没沿海城市;冰河消失,造成许多地区严重缺水;部分南极洲崩解,更加快了海平面上升的速度;
如果升温摄氏五度
不适合居住的地区不断扩大,供应一些大城市用水的积雪和地下蓄水层出现干涸现象,数百万人沦为气候难民;人类文明可能会因剧烈的气候变迁而开始瓦解,贫民将遭受最大的煎熬;两极均没有冰雪存在,海洋中大量的物种灭绝,大规模的海啸摧毁沿海地区。
如果升温摄氏六度
温度上升摄氏六度后,高达95%的物种灭绝,残存的生物饱受频繁而致命的暴风雨和洪水所苦;硫化氢与甲烷不时引发大火,就像随时会爆发的原子弹一般;除了细菌之外,没有任何生物能够存活,「世界末日」的情节正式上演。
更重要的是,由于地球上的生态系统非常错综复杂,气候变迁所导致的实际后果,可能比科学家预测的还要更加严重!目前对于气候变迁所造成的影响,许多预言已令人惴惴不安。林纳斯先生在重新审阅自己收集的所有数据时,由于真相实在「骇人听闻」,使他觉得也许「应该守口如瓶」。但实际上,有些推测已经成真了,例如欧洲夏天的热浪已开始影响人类的健康,对老年人尤然。天气变热也导致局部地区的疟疾和其它疾病增加。而全球暖化已使得中国的冰河每年缩小7%,这种现象将对仰赖冰河获取用水的三亿人口造成毁灭性的影响。印度方面,由于冰河迅速融化,已迫使七万居民迁离遭海水淹没的洛赫切勒岛(Lohachara Island)。而海平面上升,也使得住在约克公爵岛(Duke of York Island)上最低洼处的两万居民于2000年被迫迁徙。在这个脆弱而息息相关的生态与社会系统中,变热的星球也引发了连锁反应,造成粮食与水源短缺,致使越来越多人沦为气候难民。
然而,林纳斯先生并非要让读者对地球的未来感到沮丧,而是毫无保留地提出明确的警告,并催促国际间发起大规模的抗暖化运动,就像「拿起灭火器灭火」一样。既然我们已经清楚确定这场「火灾」是由人类的相关活动所引发,而且基于理论上的分析,温室气体排放所导致的气温上升,将使我们在十年内就到达「六度」的高峰,而根据以下对照表,我们即将达到升温二度的阶段,因此我们保住这个星球的唯一选择就是立即采取行动,减少二氧化碳和甲烷的排放。
温室效应已成为各国政府刻不容缓需要处理的问题。据香港明报报道,有著名科学家建议,各国应该积极研究用一些早前被唾弃的“怪招”,对付温室效应。科学家正考虑实施一些巨大工程缓解全球变暖,这些所谓的“地球工程”包括:发射反光板到太空挡走阳光、造云阻挡阳光、人工制造巨型“树木”,用以过滤二氧化碳、人造“火山”向空中释放硫化物用以反射阳光等,但不论环保界和主流科学界都认为,当前急务是防止出现温室效应及减少温室气体排放,对这些地球工程学,大规模改变地球环境以适应人类的研究的怪招都嗤之以鼻。
部分世界顶尖的科学家最近指出,这些建议其实有值得研究的价值,呼吁各国领袖及科学组织研究这些方法的可行性,以备万一地球真的需要紧急降温时能够采用。
美国华盛顿国家科学研究院院长奇切罗内便说﹕“我们应该以对待其它研究一样对待这些概念,并要有严肃处理的心态。”最近成功争取将另一名著名科学家的文章刊登。该名科学家是德国Max Planck化学研究所的克鲁岑,他凭验证工业气体如何破坏臭氧层而夺得1995年诺贝尔奖。他在文章中谈到将硫注入同温层,以阻挡阳光。
除了奇切罗内和克鲁岑外,其它著名科学家也提出类似想法。哥伦比亚的地球工程学先驱布勒克尔建议,在同温层散播数以百万吨计的二氧化硫,以阻挡阳光到达地球﹔另外,亦有人提出在海洋或沙漠放置大量反光物,将阳光和热力反射到太空。又有科学家建议,把大量铁质注射到海洋,以催生大量浮游植物,用作吸收大气中的二氧化碳。
有反对者担心,地球工程学的提倡者根本不知道这些方法会带来什么后遗症,因此应将焦点集中在预防温室效应上。他们建议减少使用 能源、发展其它能源和减少排放温室气体。对此,奇切罗内承认,地球工程学不是绝世良方,但当地球有一天遇上过热危机时,便可作急救之用。
所以,要拯救我们赖以生存的地球需要全世界的关注,哥本哈根峰会这个2009年度全世界最大的、最重要的议程在经过漫长的预热和白热化的争吵后,没有实现预期的乐观目标,显然算不上成功,但从另外一个角度看,这次会议也并非全无作用。
现实给环境保护带来挑战,更给环保行业带来挑战,机遇与挑战并存,我们这些环保行业更应该多加强交流,历史的责任是巨大的,能够给人类以永恒的蓝天和净土是我们每个人环保人的责任!
www.btjbcc.com