电磁脉冲阀选用淹没式,喷吹阻力低,适合低压喷吹,气包采用方形气包,脉冲阀直接安装在气包上。
三种方式性能优、缺点比较:
NO1方式:
a. 第一个孔与最后一个孔压缩空气气流量不均,第一孔喷吹气流量最少,主要是其产生引流而造成。
b. 由于气流的横向运动所产生的分力使得喷吹方向跑偏。
c. 部分扩引气流打在花板上,浪费清灰功效。
d. 滤袋上端产生负压,具有引流,使得滤袋上清灰不净。滤袋浪费400㎜,从而导致整体过滤面积减少,气布比提高。
NO2方式:
a. 具有二次引流扩大清灰气量,但在滤袋内所产生清灰度是中间大旁边小(见图中NO2压力分布图)
b. 有时可能在滤袋上端产生引流可导致负压,使得滤袋上部清灰不净。
c.滤袋浪费400㎜,从而导致整体过滤面积减少,气布比提高。
d. 滤袋上端产生负压,平均寿命减短。
结论:清灰效率有所提高,由于气布比提高,但仍存在压差阻力大的缺点,且滤袋寿命减短。
NO3方式:
a. 具有二次引流,可以解决以上两种方式产生的缺点。
b. 最大限度地利用了气流形成中各段引流。
c.滤袋内压力分配最佳,故清灰效果最好。
d. 用20%的压缩空气导入了花板上80%的干净气体,增加了清灰强度。
通过使用得出的结论:清灰最佳,压差阻力最小,性能价格比最优,由于清灰均匀, 滤袋寿命相对提高。